妍妍Eleven_OKX

🍕 ¡El Festival de la Pizza de este año, OKX Planet te invita a "vivir"! ¿De quién es el meme más abstracto? ¿De quién es la foto más escandalosa? ¿Quién puede hacer una nueva versión de la "pizza más cara de todas"? ¡Publica con #OKXPizzaDay y @OKX planeta, chistes, memes, memes y literatura abstracta están en camino! Cada día se selecciona contenido de alta calidad en la parte superior, y los periféricos USDT y OKX te 🚀 esperan 🔗 :https://oyidl.net/ul/nErPHA4

🔔 Un gran cambio en la narrativa del mercado: de "cuándo se harán recortes de tipos" a "si subir los tipos?" 🌸 Hace apenas unos meses, el mercado aún debatía "cuántos bajos de tipos habría este año". Hoy, el tema de discusión ha cambiado a "¿Habrá una subida de tipos antes de que termine el año?" Primero veamos 👀 los datos principales. ¡ !️ Datos Centrales: - El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se acercó al 5,20% intradía, el nivel más alto desde 2007 - FedWatch: La probabilidad de una subida de tipos en diciembre sigue aumentando - Mercado de swaps de tipos de interés: La probabilidad implícita de al menos una subida de tipos antes de que cierre el año ha superado el 80% - El oro está bajo presión y retrocede; BTC ha estado bajo presión continua bajo la presión macroeconómica 🔍 Breve divulgación científica: ¿Por qué es importante el rendimiento de los bonos gubernamentales a 30 años? El bono del Tesoro a 30 años representa la valoración del mercado de la tendencia de los tipos de interés "ultra-largo plazo". Cuando el rendimiento a 30 años sigue subiendo, indica que el mercado considera que los tipos de interés altos no son a corto plazo, sino que persistirán durante mucho tiempo; esto suprime sistemáticamente la valoración de todos los activos de riesgo, porque cuanto mayor es el "rendimiento libre de riesgo", mayor es el coste de oportunidad de mantener activos de riesgo. El 5,20% es el nivel más alto desde 2007; la última vez que alcanzó este nivel fue en vísperas de una crisis financiera. 📌 Tres preguntas para ver este gran giro narrativo ❶ ¿Qué tan rápido es el cambio de "expectativas de recortes de tipos" a "80% de probabilidad de subidas de tipos"? Hace unos meses, el mercado valoraba "recortes de tipo de 1 a 2 durante el año", pero ahora el mercado de swaps de tipos de interés está valorando "subidas de tipos antes de fin de año"; la dirección se ha invertido por completo. La fuerza impulsora detrás de este cambio no es un factor único, sino los riesgos geopolíticos (Ormuz), los precios de la energía y las expectativas de inflación que tiran en la misma dirección. Esta resonancia es la fuerza macro más difícil de afrontar. ❷ ¿Qué significa un rendimiento del 5,20% a 30 años para el mercado cripto? Los altos tipos de interés suprimen directamente las valoraciones de los activos de riesgo. El Tesoro a 30 años ofrece un rendimiento libre de riesgo del 5%+—¿por qué deberían las instituciones asumir el riesgo de volatilidad BTC? Los fondos seguirán desorientándose hacia los bonos gubernamentales en el margen. Más importante aún, los altos tipos de interés también reducen la capacidad de financiación de las instituciones nativas de criptomonedas: modelos como Strategy, que dependen de la emisión de bonos para comprar BTC, ven cómo sus costes de financiación aumentan considerablemente en un entorno de tipos de interés altos. ❸ Con el oro bajo presión, ¿seguirá BTC la caída o saldrá de forma independiente? El oro bajo presión indica que la lógica de un dólar fuerte está suprimiendo todos los activos no estadounidenses. Es poco probable que el BTC se desacople completamente a corto plazo: la combinación de tipos de interés altos + un dólar estadounidense fuerte ha sido históricamente casi desfavorable para el BTC. Sin embargo, si finalmente se confirman las expectativas de subidas de tipos y desencadenan señales de recesión, el BTC podría recuperar la atención del capital con una narrativa de "antiinflación + reservas descentralizadas". 💬 La narrativa pasa de "recortes de tipos" a "subidas de tipos". ¿Qué crees que hará BTC a continuación? 👏🏻 No dudes en compartir tu opinión ⬇️ en la sección de comentarios

🔥 Goldman Sachs, Strategy y BitMine han tomado tres decisiones completamente diferentes frente al mercado cripto en 2026. 👀 Tres instituciones, tres caminos: 🔴 Goldman Sachs (retirada y rediseño) El primer trimestre liquidó completamente los ETFs XRP y relacionados con Solana; La posición de BlackRock en ETHA se redujo alrededor de un 70%; Los ETFs de BTC disminuyeron alrededor de un 10% en favor de las acciones con concepto cripto como Coinbase. 🟢 Estrategia (Full Speed Bet BTC) Gastó 2.0100 millones de dólares en una sola semana, aumentó sus participaciones en 24.869 BTC y continuó implementando la estrategia de acumulación de BTC de "solo comprar, no vender" 🔵 BitMine (Rendimiento de staking ETH) Se ha comprometido con más de 5,27 millones de ETH (que representa el 4,37% de toda la red), y los ingresos anualizados por empeñadura son de unos 289 millones de dólares. Objetivo: Alcanzar el 5% de los activos de la red para 2026. 📌 Tres preguntas para entender esta división ❶ ¿Por qué Goldman Sachs liquidó ETFs y recompró acciones conceptuales? Poseer directamente ETFs cripto significa que el valor neto de los activos fluctúa con el precio de la moneda, lo que ejerce una gran presión sobre el control y la presentación de informes institucionales de riesgos. Cambiar a acciones con concepto cripto equivale a preservar la elasticidad ascendente del mercado cripto, mientras se clasifican los activos en la clase más tradicional de "acciones", con menores costes de cumplimiento y más fáciles de explicar. Esto no es un bajista respecto a las criptomonedas, sino una forma más "cómoda" de mantener para las instituciones. ❷ Strategy gastó 2.000 millones de dólares para comprar BTC en una sola semana, ¿sigue siendo una operación normal? Según la lógica de Strategy, compran BTC mediante financiación continua mediante emisión continua de bonos, convirtiendo a la empresa en una herramienta apalancada de BTC. Tras 815.000 posiciones, se añadieron 24.869, y solo hubo una señal: Saylor cree que el precio actual sigue mereciendo la pena comprarlo. La pregunta es, ¿cuánto tiempo puede durar su capacidad de financiación? ❸ BitMine apuesta a ETH staking, ¿puede pasar este modelo a través de él? 5,27 millones de ETH, 89% participado, ingresos anualizados de 289 millones de dólares: este es un modelo corporativo que utiliza el ETH como un "activo generador de intereses", similar a usar bienes raíces para cobrar rentas. El objetivo de obtener el 5% de toda la red significa que una empresa controlará 1/20 del total de ETH en ese momento, y la influencia del staking es excelente. El riesgo es que la tendencia a la baja de los precios del ETH afecte directamente al balance, y la liquidez del ETH apostado sea limitada, haciendo imposible detener las pérdidas rápidamente. 💬 Como inversor común, ¿qué institución prefieres seguir? 👏🏻 Bienvenido al área de comentarios para hablar de tus opiniones ⬇️ #Goldman la liquidación de Sachs, las posiciones institucionales están diferenciadas

#KelpDAO: puente rsETH reactivado, Solv movió 700 millones de dólares 🌸 LayerZero anunció la finalización de las mejoras de seguridad y la reapertura de los canales inter-cadena rsETH, pero Solv Protocol anunció la retirada de más de 700 millones de dólares en activos. El puente fue reparado, pero la gran familia ya no quiso caminar por él. 📌 Tres preguntas: ¡mira el verdadero coste de este caos! !️ P: ¿Por qué Solv desaparece después de completar la actualización de seguridad? R: Las lagunas técnicas pueden repararse, pero la confianza no puede repararse si se rompe. La vulnerabilidad de 292 millones de dólares es un "disparador de línea roja" para el control de riesgos para las instituciones, y los requisitos internos de cumplimiento pueden listar directamente LayerZero como objetivo de migración y no tener nada que ver con actualizaciones posteriores. El momento de mudarse es la respuesta en sí misma. P: Después de que Kelp, Solv también se fue, ¿es Chainlink CCIP el mayor ganador? R: No es casualidad que las dos migraciones a gran escala tengan el mismo destino. CCIP está respaldado por la red oráculo Chainlink, y su respaldo de seguridad es reconocido por las instituciones. ¿Qué es más destacable: qué otros acuerdos están pendientes y pendientes? Una vez que se forma el efecto de lista negra, el pánico siempre se extenderá más rápido que las soluciones técnicas. P: ¿Es una mejora o un coste el aumento del umbral de confirmación de 42 a 64? R: Umbrales más altos significan una mayor seguridad, y también un aumento de la latencia entre cadenas, con usuarios de alta frecuencia y bots de arbitraje moviéndose silenciosamente a otros puentes. No heridas mortales, sino una pérdida de sangre marginal persistente. 💬 ¿Crees que LayerZero puede recuperarse completamente de esta crisis? 👏🏻 Habla de tu criterio ⬇️ en el área de comentarios

🔥 Imprescindibles de esta semana: 5.18-5.24 Actas de la última reunión de Powell, el informe de resultados de Nvidia, Estados Unidos e Irán podrían empezar de nuevo 🌸 En la nueva semana, macro, geográfico y cripto tienen sus propios puntos destacados, organízalos con antelación y conócelos en tu corazón. 📌 Eventos clave en resumen esta semana: 🔹 18 de mayo (lunes) Coinbase ha lanzado cuatro contratos perpetuos de acciones en infraestructura de IA, incluyendo Cerebras Systems (CBRS), Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. (TSMC), Nebius Group (NBIS) y Bloom Energy (BE), que soportan larga, corta, apalancamiento y 24×7 horas de negociación. Contratos perpetuos de acciones + plataformas cripto, esta combinación se está volviendo cada vez más común. ⚠️ VOOI Light ha descontinuado el servicio hoy porque los proveedores de infraestructura han terminado la solución de abstracción en cadena. Los usuarios deben retirar fondos hoy, de lo contrario pueden perderse. Los amigos que tienen puestos deben afrontarlo hoy. 🔸 21 de mayo (miércoles) ❶ Se publicaron las últimas actas de la reunión del FOMC de la "era Powell" (hora de las 14:00 hora de Pekín), que es un registro detallado de la reunión del 29 de abril, que también es el último acta de la "era Powell", y que detallará la posición del comité antes de que Walsh asuma la presidencia. ❷ Informe de resultados de Nvidia (mañana del 21 de mayo, hora de Pekín), el precio de la acción ha subido un 36% desde el mínimo de marzo. El mercado ve este informe financiero como un signo indicador de la prosperidad de la infraestructura de IA, y si puede sostener el crecimiento afecta directamente al sentimiento de riesgo de las acciones tecnológicas y del mercado cripto. 🔹 22 de mayo (jueves) ⚠️ La solicitud de recuperación en el caso de blanqueo de capitales de Qian Zhimin ha cerrado, involucrando 60.000 BTC y más de 128.000 víctimas, y solo el 8,8% (unas 11.300 personas) ha presentado solicitudes. Hay víctimas implicadas, por favor tenga en cuenta la fecha límite. 🔸 Otros (tiempo por determinar) ❶ Estados Unidos e Israel podrían reanudar los ataques militares contra Irán tan pronto como esta semana, y el Pentágono está preparado, con opciones que incluyen bombardeos más intensos o la entrada terrestre de fuerzas especiales. Las negociaciones están actualmente en un punto muerto. Los riesgos de Hormuz han vuelto a aumentar, y los precios del petróleo y la aversión al riesgo deben seguir siendo seguidos. ❷ SpaceX presentó públicamente una solicitud de OPV tan pronto como esta semana, planeando recaudar hasta 75.000 millones de dólares, con una valoración de más de 2 billones, lo que podría convertirse en la mayor OPV de la historia. Musk dejó claro que "no vendería ni una sola acción." 🎯 Variables potenciales en el mercado cripto esta semana: Las actas del FOMC revelan las verdaderas diferencias detrás de los 4 votos disidentes → Si una postura belicista supera las expectativas, las expectativas de recortes de tipos de interés se comprimirán aún más → BTC esté bajo presión; Si el informe de resultados de Nvidia supera las expectativas, → narrativa de IA se fortalecerá→ aumentará el apetito por el riesgo y → criptomonedas se beneficiarán; La reanudación de las acciones militares por parte de Estados Unidos e Israel → el regreso de primas geopolíticas → la volatilidad a corto plazo se intensificaron. 👀 El miércoles es la ventana principal de observación, y dos eventos espectaculares coincidieron con la fecha de los mismos. ¿A qué evento de la semana prestas más atención? 👏🏻 Bienvenido a charlar ⬇️ en el área de comentarios

🌸 El Comité de Ley CLARITY aprobó 15-9: Se superó el obstáculo más difícil, pero aún estaba a 60 votos de distancia Ayer mismo hablábamos de "¿podemos introducir el marcado mañana?", y hoy ha salido el resultado: 15:9, aprobado. Esta es la victoria más clara en el proceso legislativo de la Ley CLARITY hasta la fecha. Información principal !️: ❶ El Comité Bancario del Senado votó el jueves 15-9 para aprobar el proyecto de ley CLARITY ❷ Todos los miembros republicanos votaron a favor, y el senador demócrata Rubén Gallego votó a favor en todos los partidos ❸ El objetivo principal del proyecto de ley: Proporcionar un marco regulatorio unificado para la industria de activos digitales y aclarar los límites jurisdiccionales entre la SEC y la CFTC ❹ Siguiente paso: votación en el Senado (se requieren 60 votos) → la deliberación de la Cámara de Representantes → el presidente Trump firma en vigor 🔍 Xiao Kepu: ¿Por qué el Senado necesita 60 votos para una votación completa? El Senado de EE. UU. tiene un total de 100 escaños, y la legislación ordinaria puede aprobarse con una mayoría simple de 51 votos. Pero cualquier senador puede iniciar un "debate indefinido" para retrasar la votación. Para acabar con los discursos largos y forzar la entrada a las urnas, se requiere una supermayoría de 60 votos. Esto significa que el proyecto de ley CLARITY aún necesita al menos nueve senadores demócratas en el Senado para que realmente participen en la votación final. 💬 ¿Puede el proyecto de ley CLARITY obtener 60 votos en el pleno? Esperemos 👁 a ver #CLARITY法案: El comité votó 15 a 9 para aprobarla

🌸 Una señal a la que mucha gente no presta mucha atención, pero cada brote que hace que el mercado global cambie de rostro colectivamente, vuelve a brillar hoy. El rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón subió hasta el 2,54%, el nivel más alto desde junio de 1997, una cifra que no se veía en casi 29 años. Datos principales !️: Rendimiento de los bonos gubernamentales japoneses a 10 años: 2,54%, el nivel más alto desde junio de 1997 USDJPY: 157,419, el yen se debilitó al mismo tiempo Los tipos de interés a largo plazo de Japón siguen subiendo, y la normalización de la política monetaria del Banco de Japón se está acelerando 🔍 Divulgación científica: ¿Qué es el carry trading de yenes? Durante las últimas tres décadas, Japón ha mantenido los tipos de interés cerca de cero o incluso negativos durante mucho tiempo. Como resultado, los inversores institucionales globales han formado una operación fija: piden prestados → de yenes a bajo interés para monedas de alto rendimiento como el dólar estadounidense → invirtiendo en activos de riesgo como acciones estadounidenses y criptomonedas para obtener rendimientos diferenciales en los tipos de interés. El acuerdo es extremadamente grande, estimado en billones de dólares. El problema es: una vez que suben los tipos de interés en Japón y aumenta el coste de pedir prestado yen, el acuerdo empieza a ser "no rentable". Las instituciones venden activos arriesgados y recompran yenes para devolverlo; este proceso se denomina "liquidación de carry trade", que desencadena una presión de venta vinculante sobre los activos globales en un corto periodo de tiempo. 📌 Analizando este nuevo alto rendimiento desde tres perspectivas: ❶ El 2,54% no es solo un número, es una señal de un punto de inflexión estructural La despedida de Japón de la "era de tipos de interés cero" no ocurrió de la noche a la mañana, pero cada vez que los rendimientos alcanzan nuevos máximos, confirma que esta tendencia es real. Cuando los bonos del gobierno japonés proporcionen un rendimiento sin riesgo de casi el 3%, las instituciones locales japonesas (compañías de seguros, pensiones) comenzarán a transferir activos extranjeros de vuelta al mercado nacional de bonos. Esta es una variable lenta, pero la dirección se determina. ❷ USD/JPY en 157 es prueba de que las operaciones carry no se han cerrado a gran escala Si las operaciones carry se cierran a gran escala, el yen debería apreciarse mucho (las instituciones recompran yen), pero ahora el USD/JPY sigue en 157, lo que indica que el mercado aún no ha entrado en pánico y que aún quedan muchas posiciones de carry. Esto significa que los riesgos aún no se han liberado, pero se están acumulando. ❸ Siguiente punto de disparo: Extracto del Banco de Japón Cada reunión sobre tipos de interés del Banco de Japón y el discurso del gobernador Kazuo Ueda son posibles desencadenantes para la desaparición de los carry trades. Si el Banco de Japón señala nuevas subidas de tipos de interés, el USD/JPY en 157 podría revertirse rápidamente, y los activos globales de riesgo enfrentarán presión de liquidez. 💬 ¿Qué tan grande crees que es el riesgo de deshacer las operaciones carry de yen? 👏🏻 Bienvenido a hablar sobre tu criterio ⬇️ en el área de comentarios

#特朗普再驳伊朗和平计划 👀 Una buena semana empieza con un actor mayor que te da dolor de cabeza. Volvió a correrse, y también llegó el peor resultado. 📰 Trump declaró "inaceptable" la respuesta de Irán al plan de paz, y los medios iraníes confirmaron posteriormente que Irán había rechazado oficialmente el plan estadounidense: las negociaciones estaban estancadas. Esta es la señal más clara de ruptura desde múltiples rondas de negociaciones. 📌 Mira esta ruptura desde tres ángulos ❶ La palabra "inaceptable" ha cerrado todas las ventanas de negociación a corto plazo La última vez que Estados Unidos e Irán alcanzaron tal punto muerto en la mesa de negociaciones, siguió la escalada de sanciones o la acción militar. La cuestión ahora no es "cuándo se reanudarán las negociaciones", sino "quién no puede soportar la presión y se despliega primero". ❷ El precio del petróleo de 100 dólares es un umbral psicológico clave El precio del petróleo de 100 dólares es la línea de detonante para las expectativas globales de inflación. Una vez que se mantenga firme y continúe, la Fed ya se encuentra en una situación en la que hay un 72,6% de probabilidad de "no recortar los tipos de interés este año", y los precios más altos del petróleo aumentarán aún más esta probabilidad. ❸ Confinamiento en la segunda mitad del año = continuidad de la reestructuración de las cadenas globales de suministro energético Los altos choques de precios de la energía se convertirán en el trasfondo del macro global en la segunda mitad del año. 🤔 Trump adoptó esta postura firme, como si no le importara en absoluto la presión de las elecciones de mitad de mandato. 100 dólares en precios del petróleo y el aumento de las facturas energéticas siempre han sido veneno electoral — pero él no parece tomárselo en serio. ¿De verdad no les importa, o están seguros de que los votantes saldarán cuentas sobre Teherán antes de que Irán ceda por completo?

⚠️ Las nóminas no agrícolas de abril se anunciarán a las 20:30 de esta noche El mercado espera solo 62.000 nuevos empleos en abril, la tasa de desempleo se mantiene en el 4,3% y la tasa anual de inflación salarial subió del 3,5% al 3,8%. Las cifras son bajas, pero para interpretar estos datos, hay un nuevo punto de referencia que debes conocer. 🔍 Divulgación científica: ¿Cómo juzgar la "fortaleza y debilidad" de los datos de nóminas no agrícolas? Estándar tradicional: Los aumentos mensuales inferiores a 100.000 suelen verse como señal de un mercado laboral debilitado. Sin embargo, el funcionario de la Fed Logan ha declarado públicamente anteriormente que unos 30.000 nuevos empleos al mes pueden lograr un equilibrio entre oferta y demanda; el criterio de referencia ha cambiado. Esto significa que el valor esperado de esta noche de 62.000 no es realmente un "colapso" bajo el nuevo marco, sino "débil pero aceptable". Así que lo más importante esta noche no es el número en sí, sino la distancia desde las dos líneas de 30.000 y 100.000. 📌 ¿Qué ver esta noche? ❶ Cifras de empleo: Por encima de 100.000 → El empleo es fuerte y las expectativas de recortes de tipos de interés se retrasan aún más, y el dólar se fortalece, poniendo bajo presión a BTC Entre 60.000 y 100.000 → en línea con las expectativas, la volatilidad del mercado es limitada, manteniendo el statu quo Por debajo de 30.000 → tocó por debajo de la "línea de equilibrio" de Logan, las expectativas de recesión aumentaron, la Fed se vio obligada a reevaluar y las expectativas de recortes de tipos de interés se recuperaron rápidamente ❷ Inflación salarial: Si la tasa salarial anual sube al 3,8% → las presiones inflacionarias se reavivan → Incluso si el empleo es débil, será difícil para la Fed recortar fácilmente los tipos de interés, lo que agrava el dilema 📊 ¿Qué tan bajas son las expectativas actuales de recortes de tipos? 🔻 Según datos de CME Fed Watch: La probabilidad de un recorte de 25 puntos básicos en junio: solo un 5,2%; Probabilidad de que no haya ningún recorte de los tipos de interés durante el año: 72,6% ⬇️ La ventana de recortes de tipos está en su nivel más bajo en tiempos recientes, y los datos de esta noche son la oportunidad de revalorización más importante a corto plazo. ¿Cómo crees que irá esta noche las nóminas no agrícolas?

#CLARITY法案: Reglas de rendimiento de stablecoins finalizadas https://oyidl.me/ul/7lcuEOe 🌸 Después de que se finalizaran las reglas de ingresos por stablecoins hace unos días, las cosas avanzaron mucho más rápido de lo esperado. Esta semana ya se habla del comité de avance de la próxima semana. La legislación sobre criptomonedas en Estados Unidos está cambiando de "discusión" a "aplicación" a una velocidad visible a simple vista. ⏰ Última cronología de progreso: 🔹Principios de mayo: El jefe de políticas de Coinbase anunció que había llegado a un compromiso con el Senado sobre la disputa central sobre los rendimientos de las stablecoins, y el proyecto de ley se reinició oficialmente 🔹Consensus Miami: El asesor de activos digitales de la Casa Blanca, Patrick Witt, ha fijado el 4 de julio como su objetivo para la aprobación de la Cámara 🔹 Últimas novedades: Los ejecutivos de Coinbase revelan que el proyecto de ley pasará a la Comisión Bancaria del Senado para su consideración de margen tan pronto como la próxima semana 🔹 Durante el mismo periodo: el banco central de Brasil anunció que prohibiría las stablecoins en la liquidación de pagos transfronterizos a partir del 1 de octubre 🔍 Popular Science: ¿Qué es el marco? El Markup es un eslabón clave en el proceso legislativo de EE. UU.: los miembros del comité revisan y revisan el texto del proyecto de ley artículo por artículo y, finalmente, votan si envían el proyecto a la plenaria para su votación. Introducir la Evaluación significa que el proyecto de ley ha completado el preexamen y ha entrado oficialmente en la fase legislativa de sprint. Llegar a este punto suele significar que el promotor ha confirmado que hay suficientes votos para apoyarlo. 📌 Mira esta aceleración desde tres ángulos ❶ El objetivo del 4 de julio no se selecciona al azar El objetivo del equipo de la Casa Blanca en esta fecha es una declaración política en sí misma: la legislación sobre criptomonedas es una agenda prioritaria para la administración actual, no solo el debate. Desde la "Revisión de la próxima semana" hasta la "aprobación del 4 de julio por la Cámara de Representantes", la ventana temporal que queda para que el Senado delibere es en realidad bastante ajustada, lo que significa que todos los partidos ya están avanzando bajo mucha presión. ❷ La solución de compromiso de Coinbase resuelve la parte más difícil Anteriormente, la cláusula de rendimiento de stablecoin era el punto más importante de la tarjeta: el sistema bancario temía que las stablecoins se convirtieran en depósitos en la sombra y robaran ahorros. La capacidad de Coinbase para llegar a un compromiso con el Senado en este asunto demuestra que los interesados han encontrado un lugar para coexistir. Detrás de la reanudación del proyecto de ley, está respaldado por un consenso político real, no por un avance forzado. ❸ Prohibición de Brasil vs marco estadounidense: La regulación global de las stablecoins está dividida Estados Unidos eligió "trazar líneas rojas, construir marcos y ofrecer canales de cumplimiento"; Brasil decidió "prohibir directamente los asentamientos transfronterizos". La implementación simultánea de ambas vías este año significa que los proyectos de stablecoin deben elegir entre diferentes jurisdicciones. Las stablecoins conformes como USDC se benefician del marco estadounidense; Los protocolos de stablecoin, que se centran en la liquidación global transfronteriza, se enfrentarán a un entorno regulatorio cada vez más fragmentado. 💬 ¿Crees que el proyecto de ley CLARITY se aprobará antes del 4 de julio? 👏🏻 No dudes en compartir tu opinión ⬇️ en la sección de comentarios #CLARITY el proyecto de ley será considerado tan pronto como la semana que viene