朱老师区块链

2 kansallista lohkoketjun keskeisiä T&K-ydinjäseniä, 3 000 projektia kymmenessä vuodessa, populaaritiedepalsta.

2 t.Seuratut

1,5 t.seuraajat

Syöte

Jos jättiläisvalas tähtää mikrostrategiaan, kyseessä on "selkeä korttijahti" Micro Strategy julkaisee Q1:n tulosraporttinsa tänä iltana, ja 5. toukokuuta pidetyssä tulospuhelussa tiedot on itse asiassa annettu. Suurimpana Bitcoinin hamstrausyrityksenä valuuttapiirissä jokainen hänen sanansa, tekonsa ja tekonsa vaikuttaa Bitcoiniin. Katso ensin raportin kuvausta: Valitaksemme muutaman keskeisen seikan, kokonaisomistukset ovat 818334 Bitcoinia, kustannukset ovat 75 537, ja yhteensä 130 000 Bitcoinia on ostettu 26 vuoden aikana. Toinen data on erittäin tärkeä: STRC on kasvanut 8,5 miljardiin, ja tässä on selitettävä, että STRC on ikuinen etuoikeutettu osake, joka on rahoitusväline, jota mikrostrategiat erityisesti käyttävät varojen houkuttelemiseksi. STRC:n nimellisarvo on 100 dollaria ja vuosittainen osinkotuotto 11,5 % (muuttuva, kuukausittain säädetty, jotta osakekurssi pysyy 100 dollarissa), mikä voidaan ymmärtää MicroStrategyn liikkeeseen laskemana 100 dollarin vakaana kolikkona, jota ei voi muuntaa tavalliseksi osakkeeksi, mutta jolla on etuoikeus osinkoon ja likvidointioikeudet. Micro Strategyn LSTRC:n myöntämisen syy on kerätä rahaa uudelleen, mutta ei oman pääoman laimentamiseksi. Varainkeruu osoittaa myös, että 11,7 miljardia on kerätty, joista 8,5 miljardia on STRC:tä ja 2,2 miljardia tavallisia osakkeita. Tässä voit karkeasti laskea, kuinka paljon mikrostrategian täytyy käyttää vuodessa maksaakseen STRC:n korot, 85 * 11,5 % = 977,5 miljoonaa. Tällä hetkellä Micro Strategy kertoi muuttavansa kuukausittaisen STRC-korkomaksun puolikuukausittaiseksi vähentääkseen STRC:n volatiliteettia, ja uskon, että se on myös rahoituksen elvyttämiseksi. Loppujen lopuksi vakaa 11,5 %:n sato on silti erittäin vaikuttava, ja se on vakaa! Kun katsotaan pidemmälle, liiketappio oli 14,5 miljardia juania ja nettotappio 12,8 miljardia, mikä on ilmeistä, sillä BTC laski Q1:ssä 10w:stä nykyiseen 7W:hen, mikä on varmasti tappio. Katso sitten, että Bitcoinin nykyinen tulo on 5 miljardia dollaria, BTC:n hinta on 8,1w ja hänen kustannuksensa 7,5w, voit laskea 0,6*81=4,86 miljardia, mikä on lähes 5 miljardia. Jos BTC-aalto ei nouse, hän on tappiotilassa, mutta onneksi BTC-aalto on vihdoin noussut. Tällä hetkellä käteisvaranto on 2,2 miljardia, yllä olevan laskelman mukaan STRC:n osingojen maksamiseen, se riittää vain kahdeksi vuodeksi, mutta hänellä on edelleen käyttökustannuksia, niitä ei voi laskea kahden vuoden mukaan, koska yritys ei voi jättää käteistä käsiinsä, ja aiemmin sanottiin, että hänen perusliiketoimintansa ei käytännössä tuota rahaa – 400 miljoonaa juania vuodessa ohjelmistoliiketoiminnassa, vähennyksen jälkeen kokonaiskäyttökulut ovat -500 miljoonaa ja osingot on maksettava. Älä siis ajattele, että 2,2 miljardia on paljon. Sitten tuli avainasia, MicroStrategyn toimitusjohtaja Saylor sanoi myyvänsä osan kolikosta maksaakseen osinkoja! Olen aina sanonut, että mikrostrategia, jossa ei koskaan myydä kolikoita, on myös muuttanut suunsa ja aikoo myydä kolikoita. Muuten en todellakaan kestä sitä, koska talousraportista päätellen paineita on edelleen, koska jos et myy kolikoita, et voi todella toteuttaa sitä, eikä osinkoja voi enää maksaa tulevaisuudessa. Johto sanoi, että jos Bitcoin kasvaa 2 % vuodessa, osinkoja voidaan maksaa pysyvästi ilman uusien osakkeiden liikkeelle laskemista. Lasketaan, 8w*2%*81,8=1,3 miljardia, yllä oleva osinko on noin 1 miljardi vuodessa, mikä voi todella kattaa osingon. Mutta ongelma on, että sinun täytyy myydä Bitcoinia saadaksesi rahaa, muuten se on vain kelluva voitto. Joten kysymys kuuluu, jos Bitcoin on käynyt kauppaa sivuttain 7–8W välillä ja STRC:n varat jatkavat tuloaan (koska se on tasainen 11,5 % nousu joka tapauksessa, eikä Bitcoinin nousu ja lasku liity minuun), ja maksetut osingot jatkavat kasvuaan, ajautuuko mikrostrategia dilemmaan? Tämä on tietenkin yksi arvauksistani: jos on iso valas, joka haluaa harjoittaa mikrostrategiaa, Bitcoinin hinta on alle 8W, jolloin mikrostrategia on hyvin epämukava, miten taistella, itse asiassa se on hyvin yksinkertaista, osta STRC hullun lailla, nauti vakaasta tulosta ja etuoikeutetuista likvidaatio-oikeuksista. Toisaalta, jos Bitcoinin hinta on pitkään noin 8W mikrostrategian mukaan, huhtikuun STRC nousee 1 miljardilla ensimmäisellä viikolla ja 2,2 miljardilla toisella viikolla, vaikka lisäisin 3 miljardia kuukaudessa ja 30 miljardia vuodessa, mikrostrategian STRC:n mittakaava nousee 38 miljardiin vuodessa ja osingonmaksu on 4,3 miljardia. Nykyisen mikrostrategian mukaan Bitcoinin arvo on 65 miljardia, mikä riittää maksamaan yli 10 vuodeksi, mutta on tiedettävä, että kun mikrostrategia myy kolikoita, se varmasti painostaa markkinoita ja Bitcoin romahtaa. Silloin joku varmasti sanoo, eikö hän myös kerännyt 30 miljardia juania ostaakseen, miten se voisi pudota? Joten tästä pelistä on tullut se, katso löytyykö joku oikea "superjättiläinen", joka sotkee sinua, loppujen lopuksi asemasi ja hintasi ovat todella näkyvissä, olet kuuluisa brändi, toiset ovat piilotettu kortti. Tietenkin Bitcoinin hintaa on vaikea tukahduttaa, sillä se on 1,5 biljoonan omaisuuserä, tämä riski on myös hyvin suuri, tässä on vain "arvailu", nykyinen pankkiautomaattirahoitus mikrostrategian osalta on edelleen 19 miljardia, joten se ei voi yltää yllä mainittuun 30 miljardiin. Micro Strategyn tällä hetkellä pelaama peli on "vasen jalka oikealla jalalla", rahoitus kolikoiden ostoon, ja sitten valuutan hinnan nostaminen – eli älä astu liian nopeasti, liian nopeasti voi aiheuttaa ongelmia! Tämänkaltaisen pelin takia koen sen olevan melko vaarallista, sillä yrityksellä ei ole paljon liikevaihtoa, kaikki perustuu talouden hallintaan, ja se antaa myös 11 % korkeista vakaista tuotoista, mikä tuntuu vähän kuin "nuorallatanssi"! $BTC $ETH $MSTR

Mitä väkivaltaisempi nousu, sitä vaarallisempaa se on: markkinat järjestävät "karnevaalin, jossa on vakuutus" Viime aikoina on olemassa hyvin suosittu sana nimeltä "nouseva romahdus". Monet nauroivat kuullessaan tämän: Voiko se romahtaa, kun se nousee? Eikö tämä ole paradoksi? Jotkut jopa pilkkasivat sitä, sanoen sen olevan "uusi sana, jonka jotkut asiantuntijat taputtivat heidän päätään". Mutta päinvastoin on totta – Tätä sanaa ei keksitty Kiinassa, vaan sen ehdotti ensimmäisenä Wall Street. Bank of American kvantitatiivinen tiimi antoi raportissaan erittäin vaarallisen viestin: 👉 Nasdaq nousi 13 peräkkäistä kaupankäyntipäivää 👉 Volatiliteetti pysyi korkealla, 25 %:n tasolla 👉 S&P 500:n nousu on lähellä äärimmäistä markkinaa epidemian aikana Mutta ongelma on, että tällä kertaa ei ollut todellista paniikkihuuhtoa. Joten he esittivät arvion: Markkinat ovat siirtymässä "nousuun, mutta yhä turvattomampaan". Tämä on niin sanottu ylöspäin suuntautuva romahdus. 1. Nousu + volatiliteetin nousu = joku on alkanut ostaa "vakuutuksia" Normaaleissa olosuhteissa: Markkinat nostavat, 👉 riski vähenee, 👉 volatiliteetti vähenee, Markkinat laskevat 👉, riski kasvaa 👉, volatiliteetti kasvaa Mutta nykytilanne on se, että markkinat nousevat, samoin volatiliteetti Mitä tämä tarkoittaa? Yksinkertaisesti sanottuna: kaikki alkavat pelätä samalla kun ansaitsevat rahaa. Yksinkertaisin esimerkki: Ostit Nvidian osakkeita ja olet jo tienannut paljon rahaa. Mutta olet huolissasi äkillisestä romahduksesta, joten ostat put-option riskin suojaamiseksi. Millainen se on? 👉 Voittojesi vuoksi osta "vakuutus". Kuten yhä useammat ihmiset tekevät: Optioiden kysynnän kasvu Vakuutusten hinnat nousevat Volatiliteetti on paisutettua Joten nykyisen markkinan ydin on: 👉 Juhliessa osta vakuutus. 2. Intuitiivisempi metafora Nykyinen markkina on hyvin samanlainen kuin tämä skenaario: Lentokone nousee kovaa vauhtia, mutta matkustamossa olevat ihmiset tarttuvat epätoivoisesti laskuvarjoihin Luulitko, että tämä kone on turvallinen? 3. Miksi eroja on nyt niin paljon? Autan sinua lajittelemaan nykyisen markkinan ydinristiriidat kuuteen kohtaan: 1️⃣ Se nousee liian nopeasti (laskumainen) Kahden viikon kuluttua korvaa kolmen kuukauden lasku. Tällainen nopeus on itsessään epäterveellistä. 👉 Kaikki "kiihdytetyt korotukset" ovat käytännössä tilinylityksen ylityksiä. 2️⃣ Mutta Yhdysvaltain osakkeet voivat todellakin jatkaa nousuaan (nousu) Täytyy myöntää todellisuus: Yhdysvaltain osakkeet ovat maailman vahvin "pitkän aikavälin nousukone" Viimeisen sadan vuoden aikana ydinlogiikka ei ole muuttunut. 3️⃣ Talousraportin ikkuna (lyhyen aikavälin nousu) Huhtikuun loppu on kriittinen ajankohta: 👉 6 yritystä MAG7:ssä julkaisi talousraporttinsa Mitä markkinoiden ydin katsoo? 👉 Katso tulevaa kassavirran alennusta Nykyinen talousraportti esittää odotuksia: 👉 Kokonaisuus on optimistinen 4️⃣ Fed ei laske korkoja (lyhyeksi) 30. huhtikuuta FOMC: 👉 Ei korkojen laskua (teoreettisesti laskusuuntainen) 👉 Mutta markkinat ovat pitkään olleet hinnoiteltu Tulokset: 👉 Se laski vain yhden päivän ja jatkoi nousuaan 5️⃣ Inflaation elpyminen (keskipitkällä aikavälillä laskeva) Uusin PCE: 👉 3 %:sta → 3,2 %:iin Ongelma on: 👉 Se oli vihdoin tukahdutettu ennen Tämä tarkoittaa: 👉 Korkojen laskuodotukset saattavat jälleen siirtyä 6️⃣ Korkea raakaöljy + sodan muuttujat (pitkäaikaiset piilevät vaarat) Öljyn hinnat vaihtelevat edelleen korkeilla tasoilla: 👉 Yritysten kustannusten kasvu 👉 Kulutus on tukahdutettu 👉 Talouskasvu heikkeni Voit sivuuttaa päivän, viikon – mutta et voi sivuuttaa kahta kuukautta. Niin kauan kuin öljyn hinnat eivät laske, tämä vaikutus tulee varmasti olemaan! 4. Todellinen avain: aikaero Miksi nyt ei ole ongelmaa? Koska: 👉 Vaikutusta ei ole vielä välitetty talousraporttiin K1: Se ei näkynyt → pelin alkaessa K2: Alan pohtia, että → saattaa olla ongelma 5. Arvioni (ydinjohtopäätös) En mene kulman takaa ja sano suoraan johtopäätöstä: 👉 Toukokuussa on suuri todennäköisyys, että se nousee edelleen Syy: Tulosraportti on juuri julkaistu Tunteet ovat yhä läsnä Tekoälyjohtajat eivät ole vielä toimittaneet artikkeleitaan (Nvidian tulosraportti) Mutta samaan aikaan: 👉 Tämä on todennäköisesti aalto "lyhyitä härkiä" 6. Todellinen riskiikkuna Autan sinua piirtämään ajan: 👉 Heinä-elokuu: Mahdollinen vetäytyminen Jos: Toisen neljänneksen tulokset jäivät odotuksista Voitot heikkenevät kustannusten vuoksi 👉 Syyskuu: Päätä suunta Katso kahta asiaa: Uuden Fed-puheenjohtajan politiikka (Pitäisikö muuttua kyyhkyperäiseksi vai ei) Onko inflaatio taas hallinnassa Ja lopulta kaikilla tällä on vain yksi muuttuja: 👉 Voivatko öljyn hinnat laskea takaisin alle 80 asteen? 7. Viimeinen lause (ydinnäkemys) Tämä markkina ei ole härkä tai karhu: 👉 Se on "korotus vakuutuksen kanssa" Ne, jotka ovat nousevia, nostavat positioitaan Karhumieliset ostavat suojaa Tämä tarkoittaa: 👉 Suuntaus on olemassa, mutta usko ei ole 8. Strategia (fokus) Suurin virhe tänä vuonna on olla katsomatta väärään suuntaan: 👉 Sen sijaan ylikauppa Neuvoni on yksinkertainen: 👉 Vähennä taajuutta, hallitse sijaintia ja tee vähemmän lyhytaikaista Koska nykyinen markkina: 👉 Kyse ei ole arvostelusta, vaan kärsivällisyydestä. #美伊第63天: Iranin vastaussuunnitelma hylättiin jälleen $BTC $ETH $QQQ