懂币猫
懂币猫
Eerste op 🥇 de lijst van jaarinkomsten Handelsonderwijs|Handelsstrategieën|Amerikaanse aandelen|Goud en zilver
1Volgend
4,6Kvolgers
Feed
Feed
Echte rationaliteit
betekent niet dat je nooit hoog instapt,
maar dat je, nadat je de realiteit hebt doorgrond,
toch moedig en zonder aarzeling instapt.
Maar net zo belangrijk is
dat je, zodra de realiteit tegenvalt,
ook zonder twijfel de stop-loss knop indrukt.
Rationaliteit is niet conservatief,
noch laf.
Rationaliteit is weten waarom je koopt vóór je instapt,
en ook weten onder welke omstandigheden je moet uitstappen.
Durven kopen is omdat je het begrijpt,
durven verkopen is omdat je jezelf niet voor de gek houdt
Samenvatting van de livestream op 13 mei
Handelaren moeten flexibel en veranderlijk zijn als water, niet koppig als een oude tortelduif
Ga vissen waar de vissen zijn. Als iedereen de vissen al heeft vergiftigd, hoe kun je dan in dat reservoir vissen vangen?
Vertrouw niet op shitcoins. Vergeet ze snel, ze zijn dood
Als je een marktmanipulator bent, en de Amerikaanse aandelenmarkt draait goed terwijl iedereen de crypto negeert, en degenen die verliezen hebben al verloren, hoe zou je dan handelen?
Als je winst hebt gemaakt, moet je die behouden. Veel mensen hebben winst gemaakt, maar uiteindelijk niet weten vast te houden

#美股 #AI #美联储换届
Heeft de wisseling van de Federal Reserve echt invloed, en zal het een scherpe daling veroorzaken?
Moet je je Amerikaanse aandelen volledig verkopen?
Dit is een veelbesproken onderwerp in de community, iedereen met longposities is bang voor een crash
Ik heb de Nasdaq-bewegingen bekeken rond de laatste wisselingen van de Fed-voorzitter
Laten we samen naar de data kijken
Op de dag zelf: 2 stijgingen, 2 dalingen, gemiddeld -1,2%
Na 5 dagen: 2 stijgingen, 2 dalingen, gemiddeld -0,1%
Na 10 dagen: 3 stijgingen, 1 daling, gemiddeld +2,5%
Na 30 dagen: 2 stijgingen, 2 dalingen, gemiddeld +2,4%
Na 3 maanden: 2 stijgingen, 2 dalingen, gemiddeld -5,5%
Na 12 maanden: 3 stijgingen, 1 daling, gemiddeld +4,8%
In een bullmarkt stijgt het als het moet
In een bearmarkt daalt het als het moet

#美股 #AI #美联储
Heeft de wisseling van de voorzitter van de Federal Reserve echt invloed, gaat de markt daardoor hard onderuit?
Moet je al je Amerikaanse aandelen verkopen?
Veel mensen denken meteen bij "wissel van de voorzitter van de Federal Reserve":
Gaat de Amerikaanse aandelenmarkt instorten?
Ik heb de Nasdaq-bewegingen bekeken bij de laatste wisselingen van de voorzitter van de Fed.
Laten we samen naar de data kijken.
Op de dag zelf: 2 stijgingen, 2 dalingen, gemiddeld -1,2%
Na 5 dagen: 2 stijgingen, 2 dalingen, gemiddeld -0,1%
Na 10 dagen: 3 stijgingen, 1 daling, gemiddeld +2,5%
Na 30 dagen: 2 stijgingen, 2 dalingen, gemiddeld +2,4%
Na 3 maanden: 2 stijgingen, 2 dalingen, gemiddeld -5,5%
Na 12 maanden: 3 stijgingen, 1 daling, gemiddeld +4,8%
Met andere woorden, de markt is op korte termijn helemaal niet bang voor een "wissel van de voorzitter".
Dus verspreid geen onjuiste informatie, waar komt dat idee van een crash vandaan?
Wat echt impact heeft, is de periode na 3 maanden.
Want na 3 maanden handelt de markt niet meer op nieuwsberichten.
Dan kijkt men naar wat voor situatie de nieuwe voorzitter aantreft.
In een bullmarkt stijgt de markt zoals het hoort.
In een bearmarkt daalt de markt zoals het hoort.
Waar de markt echt bang voor is:
Hoge waarderingen
Strakkere liquiditeit
Overvolle technologiesector
Opkomend kredietrisico
Van een gunstige naar een ongunstige cyclus

Onlangs bieden alle grote beurzen Amerikaanse aandelencontracten aan
en de snelheid neemt steeds meer toe, met steeds meer aandelen tokens die worden toegevoegd
Ik waardeer het dat grote beurzen Amerikaanse aandelencontracten aanbieden, omdat dit het platform is waar gewone mensen het gemakkelijkst Amerikaanse aandelen kunnen verhandelen. Ik ben ook erg bezorgd over hun risicobeheer. Voor zover ik weet, zijn de top Chinese beurzen wereldwijd bezig met compliance. De toename van Amerikaanse aandelencontracten kan voor de cryptowereld erg ingrijpend zijn
Dit is een enorme winstbron voor beurzen, die de winst uit de cryptowereld ruimschoots zal overtreffen. Elke beurs met gezond verstand zal op dit moment zijn gebruikers niet opzettelijk schaden, vooral niet als het gaat om hun fondsen
De wet is uiteindelijk bedoeld om de kosten van het overtreden van de wet af te wegen. Als jij de kapitein bent, zou je dan voor deze kleine winst tientallen tot honderden miljarden aan jaarlijkse winst opgeven? Dat is duidelijk niet logisch vanuit zakelijk oogpunt
Onlangs hoorde ik in de community dat er zorgen zijn over het risicobeheer van gebruikersfondsen bij de top vier Chinese beurzen, met name #bybit, en dat er problemen zijn met opnames, wat erg verontrustend is. Ik heb het zelf getest en het werkt heel soepel zonder problemen. Mijn eerste gedachte was dat toen #bybit werd gehackt en er 1,5 miljard dollar werd gestolen, dit volledig werd vergoed, dus zulke problemen zouden nu niet moeten voorkomen
Maar naarmate platforms steeds meer compliant worden, zal het toezicht op de herkomst van fondsen strenger worden, wat voor ons alleen maar gunstig is
Ik heb een paar suggesties die voor alle platforms gelden:
1. Voorkom dat witwas- en frauduleuze fondsen binnenkomen, wees niet roekeloos
2. Vermijd het overmaken van fondsen vanaf on-chain adressen, want die zijn risicovol
3. Zorg voor een duidelijke en verifieerbare herkomst van fondsen
@Bybit_Official @benbybit
#BTC #美股
De afgelopen meer dan 2 maanden heb ik bijna geen winst gemaakt met mijn crypto-contracten
Maar ik sta nog steeds op de eerste plaats in de jaarlijkse winstlijst
Wat betekent dat?
Het is heel eenvoudig te begrijpen, het betekent dat het nu erg moeilijk is om winst te maken met crypto
Andere handelaren die met crypto bezig zijn, verdienen ook niet veel, anders zou ik allang niet meer de nummer één zijn
Ik roep al een half jaar in mijn livestream dat iedereen in Amerikaanse aandelen moet handelen
Bijna de helft van de tijd in mijn livestreams besteed ik aan Amerikaanse aandelen, goud en zilver
Aan het begin van mijn livestreams heb ik ook mijn rendement op Amerikaanse aandelen gedeeld, dat was niet slechter dan crypto
Met livestreams en handelslessen hoop ik altijd dat iedereen meer winst kan maken, de juiste handelsweg kan volgen en de juiste handelsfilosofie kan hebben. Onlangs merkte ik dat er heel weinig over Amerikaanse aandelen wordt gesproken op het plein, zo'n goede markt krijgt bijna geen aandacht, dat vind ik echt jammer
Als handelaar moet je, als de handelsvoorwaarden aanwezig zijn, niet koppig zijn, maar flexibel. Ik zeg altijd dat een handelaar als water moet zijn, flexibel en veranderlijk, niet als een oude tortelduif
Tegelijkertijd moeten we leren ons kapitaal te verdelen, geld verdienen waar het makkelijk is, en naar de levendigere markten gaan
Mijn eigen positie- en tijdsverdeling:
Crypto 40%
Amerikaanse aandelen 40%
Aandelen A 5%
Goud 5%
Sommige fondsen 4% (kosten bijna geen tijd, koop en laat het zitten)
Vermogensbeheer 3% (kosten bijna geen tijd, koop en laat het zitten)
Overig 3% (kosten bijna geen tijd, koop en laat het zitten)
Nu bieden alle grote platforms Amerikaanse aandelencontracten aan, open de handelsapp
Ga naar het contractgedeelte
In het dropdownmenu vind je onder #TradFi alle recent populaire Amerikaanse aandelencontracten
Broeders, ga vooral verkennen, laat jezelf niet gevangen raken in een informatiebubbel


De opslag is al zo krap
Samsung staakt ook nog, dus de productiecapaciteit is er helemaal niet meer
Als de staking echt te lang duurt, zijn de grote AI-bedrijven het meest ongerust en zullen ze opslagcapaciteit tegen hogere prijzen vastleggen
Hoe meer stakingen, hoe beter het nieuws, het kan gemakkelijk leiden tot een spiraal omhoog waarbij de linker voet de rechter voet raakt
Dit is het grootste voordeel voor opslag aandelen
Gerelateerde aandelen:
Samsung
Hynix
SanDisk
Micron
Seagate
Western Digital



