Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Geen extravagantie, geen verspilling
0Volgend
2,4Kvolgers
Feed
Feed
Elke keer als het erop aankomt, TACO Trump altijd
Phyrex.Ni
Iran's nieuwe beheerinstantie voor de Straat van Hormuz heeft een X-account geopend en verklaard dat elk passerend schip volledig met deze instantie moet coördineren; doorgang zonder toestemming wordt als illegaal beschouwd.
De VS vindt dat het eerder door Iran bijgewerkte voorstel om het conflict te beëindigen geen substantiële verbetering inhoudt en nog steeds onvoldoende is om tot een overeenkomst te komen.
Iran's nieuwe beheerinstantie voor de Straat van Hormuz heeft een X-account geopend en verklaard dat elk passerend schip volledig met deze instantie moet coördineren; doorgang zonder toestemming wordt als illegaal beschouwd.
De VS vindt dat het eerder door Iran bijgewerkte voorstel om het conflict te beëindigen geen substantiële verbetering inhoudt en nog steeds onvoldoende is om tot een overeenkomst te komen.
Phyrex.Ni
Volgens een rapport van het Iraanse Fars News heeft Iran een maritiem verzekeringsplatform voor de Straat van Hormuz gelanceerd, genaamd Hormuz Safe, dat beweert betalingen in Bitcoin te kunnen verwerken.
Het platform, genaamd Hormuz Safe / هرمز سیف, is al begonnen met het verzekeren van scheepvaartgoederen die door de Straat van Hormuz passeren. Een document dat een Fars-journalist heeft verkregen, toont aan dat het Iraanse ministerie van Economie sinds het begin van de Iraanse maand Ordibehesht, ongeveer eind april 2026, werkt aan een plan om de Straat van Hormuz via een verzekeringsmechanisme te "beheren".
Dit plan kan verschillende maritieme verzekeringspolissen en financiële aansprakelijkheidsbewijzen uitgeven, met een potentieel inkomen van meer dan 10 miljard dollar. Fars beweert ook dat de platformregels aangeven dat de betreffende verzekeringen worden afgerekend in $BTC, waarbij de goederen na bevestiging op de blockchain worden goedgekeurd en de eigenaar een ondertekend ontvangstbewijs ontvangt.
Als dit plan wordt uitgevoerd, kan het Iran meer dan 10 miljard dollar aan inkomsten opleveren.
Volgens een rapport van het Iraanse Fars News heeft Iran een maritiem verzekeringsplatform voor de Straat van Hormuz gelanceerd, genaamd Hormuz Safe, dat beweert betalingen in Bitcoin te kunnen verwerken.
Het platform, genaamd Hormuz Safe / هرمز سیف, is al begonnen met het verzekeren van scheepvaartgoederen die door de Straat van Hormuz passeren. Een document dat een Fars-journalist heeft verkregen, toont aan dat het Iraanse ministerie van Economie sinds het begin van de Iraanse maand Ordibehesht, ongeveer eind april 2026, werkt aan een plan om de Straat van Hormuz via een verzekeringsmechanisme te "beheren".
Dit plan kan verschillende maritieme verzekeringspolissen en financiële aansprakelijkheidsbewijzen uitgeven, met een potentieel inkomen van meer dan 10 miljard dollar. Fars beweert ook dat de platformregels aangeven dat de betreffende verzekeringen worden afgerekend in $BTC, waarbij de goederen na bevestiging op de blockchain worden goedgekeurd en de eigenaar een ondertekend ontvangstbewijs ontvangt.
Als dit plan wordt uitgevoerd, kan het Iran meer dan 10 miljard dollar aan inkomsten opleveren.
De laatste tijd heb ik met veel vrienden besproken wat de voordelen zijn van het op de blockchain zetten van Amerikaanse aandelen. Misschien weten veel mensen het al, mijn algemene theorie is dat het puur op de blockchain zetten van Amerikaanse aandelen eigenlijk weinig toevoegt; wat echt gebruikers aantrekt is niet het kopen van de gewone aandelen, want het volume van Amerikaanse aandelen die op een gedecentraliseerde manier worden verhandeld is vrij laag.
Wat echt kan exploderen zijn drie categorieën:
De eerste categorie is derivatenhandel op Amerikaanse aandelen, zoals Nvidia-contracten met hefboomwerking. Hier is zeker marktbehoefte voor, maar dit heeft niets met compliance te maken, het hangt volledig af van de markthype. Dit is momenteel de grootste vraag.
Ook ik short WTI op deze manier. Traditionele brokers kunnen ook short gaan, maar het is moeilijk om voor iedereen hefboom te bieden, en zonder hefboom is de plafond voor Amerikaanse aandelen in de cryptowereld beperkt.
De tweede categorie zijn Amerikaanse aandelen die dividend uitkeren. Dit is niet de winst van het aandeel zelf; zelfs $MSTR heeft $STRC opgezet om 11,5% dividend uit te keren. Natuurlijk is de tokenisatie hiervan voor mij ook beperkt, omdat het in wezen gaat om het laag-risico long gaan op Bitcoin.
Maar als het gaat om hoogwaardige Amerikaanse rentegevende producten is het heel anders: het zijn compliant producten, gereguleerd, en ze kunnen een goed dividend en een redelijk goede groeimogelijkheid van het aandeel bieden, zoals $SCHD dat ik vorig jaar heb geïntroduceerd.
De derde categorie is compliant en leverbare Amerikaanse aandelen bij beursintroducties. Helaas zie ik daar tot nu toe nog weinig van. Veel van de huidige beursintroducties zijn SPV's of SPV-achtige structuren, die in wezen geen leveringscapaciteit hebben. Maar ik geloof dat naarmate de regelgeving strenger wordt, dit soort kansen steeds vaker zullen voorkomen.
Vanavond wil ik met jullie over dit onderwerp praten.
RWAlpha.AI 华语
📢 Vanavond Space｜5.18 · 20:00 (UTC+8)
De volgende hoofdstuk van tokenisatie van Amerikaanse aandelen: activakarakteristiek of handelskarakteristiek?
@RWAlpha_AI Chief Product Officer - @PhyrexNi duikt diep in de kernvraag—Is er een kans dat rentebetalende Amerikaanse aandelen DeFi-opbrengsten volledig kunnen vervangen?
Vanavond om 20:00 niet missen 👇Link:
✨ Gezamenlijk aangeboden door @MetaEraCN @FOMOPayOfficial
Ik weet niet hoeveel tijd er nog over is voor Trump en Iran, maar ik weet wel dat de inflatie in de VS zeker zal blijven stijgen als het zo doorgaat. Als dit scenario zich voortzet, zal de risicomarkt in de tweede helft van 2026 waarschijnlijk niet zonder problemen zijn, vooral na de dreiging van Trump. Iran heeft aangegeven klaar te zijn voor elke vorm van escalatie, zowel in de Straat van Hormuz als op zijn grondgebied.
Mijn eerste keer met nieuwe beursintroducties op de Hong Kong Stock Exchange, 7 aandelen geprobeerd, en geen enkele gewonnen 😂
Ik heb niet eens de moed om door te gaan, met dat geld had ik misschien wel een maaltijd met gemengde groenten kunnen verdienen door gewoon aandelen te kopen.
Phyrex.Ni
Na het bekijken van de introductie van zuster Shu @EvaCmore ben ik van plan om nieuwe aandelen te kopen in ZA, maar ik ontdekte dat China Merchants Yonglong ook beschikbaar is voor Daxin, en bovendien zonder transactiekosten. En ik heb zelf ook China Merchants Yonglong gebruikt toen ik mijn X-inkomsten aan het koppelen was, en ik heb ook alles in Hongkong dollar omgewisseld.
Volgens mij is de persoonlijke limiet een paar miljoen Hongkong dollar, maar ik weet het niet meer precies.
Ik zeg vaak dat ik geen goed mens ben, maar mijn slechte kanten zijn beperkt.
Ongeveer drie dagen geleden kreeg ik een offerteaanvraag (zonder prijsopgave, maar ze zeiden dat alles bespreekbaar was), waarvan de inhoud iedereen waarschijnlijk al kent. Ik heb BitMart nog nooit gebruikt en heb ook nooit zakelijke samenwerking met BitMart gehad, hooguit wat interacties met een paar oude partners (die zijn inmiddels ook allemaal vertrokken).
De reden dat ik niet heb gereageerd is heel simpel: als er echt een crash of fraude is, hoef je helemaal geen geld te betalen. Ik heb nog nooit ook maar één cent ontvangen voor mijn belangenbehartiging, en al mijn belangenbehartiging staat los van mijn eigen belangen. Degene die mij geld geeft voor belangenbehartiging, die verdien ik niet.
Daarnaast heb ik de zogenaamde "bewijzen" die mij zijn gegeven niet kunnen vinden die echt kwaadwilligheid aantonen. Ik kan niet op basis van chatgeschiedenis concluderen dat een beurs is gecrasht.
Evenzo heb ik BitMart_zh nooit gebruikt, ik weet niet of er problemen zijn met opnames, ik weet niet of er interne problemen zijn, maar niemand heeft mij daarover persoonlijk benaderd. Als dat wel zo was, heeft BitMart een kantoor in Singapore, en ik weet toevallig waar dat is.
Ik steun normale belangenbehartiging zeer en verwelkom ook graag vrienden die belangenbehartiging nodig hebben om contact met mij op te nemen, zonder kosten.
BitMart 华语
De afgelopen dagen van de redacteur: 🍉🍉🍉
Normaal gesproken eet ik elke dag de roddels van andere beurzen, maar vandaag werd ik wakker en:
??? Hoe komt het dat ik nu mijn eigen roddels eet.
Beste mensen, het is weekend, stop met FUD 🙏
Verspreid geen geruchten, geloof ze niet, bekijk alle kleine verhalen met gezond verstand.
Eet wanneer je moet eten, slaap wanneer je moet slapen, verdien geld wanneer je moet verdienen.
Ik wens iedereen een fijn weekend ❤️
Toen ik net begon met werken, realiseerde ik me diepgaand dat er niet veel mensen zijn die je kunnen helpen in deze wereld. Zelfs onder goede vrienden zijn er maar weinig die echt de moeite nemen om je te helpen, maar er zijn talloze mensen die je zwartmaken alleen maar omdat ze je niet mogen.
Wat Kitty zei, ben ik het ook niet helemaal mee eens. Ik ben onlangs iets tegengekomen waarbij zelfs mensen met aanzien, als ze echt hun gezicht laten zien om iemand aan te pakken, het vaak op een "schadeloze" manier doen. Mensen die op beide manieren kunnen profiteren, zijn degene waar je het meest voor op je hoede moet zijn.
Daarentegen zijn degenen die echt weinig kunnen, de zogenaamde berekenende mensen, hun bijeffecten zijn beperkt en het is niet moeilijk om die schade te herstellen.
Cato_KT
Het klinkt misschien als een controversiële uitspraak, maar als je er goed over nadenkt, is het inderdaad zo.
Als je omgaat met indrukwekkende mensen, zullen ze je hooguit neerkijken, maar ze zullen je niet tegenwerken.
Maar als je omgaat met een groep mensen van een lager niveau, hoe zorgvuldig je ook bent, ze zullen je toch bedriegen en zelfs onvermoeibaar tegen je werken.
Het is beter om door grote mensen met minachting bekeken te worden dan om je te veel te verstrikken met slechte mensen.
Deze passage doet me denken aan een oud gezegde: "Een boom die boven het bos uitsteekt, wordt door de wind omvergeblazen." Maar wat als de boom uitsteekt boven een dicht bos? Misschien kan hij dan meebewegen en op elkaar vertrouwen?
Bitcoin op beurzen is bijna op het laagste niveau in bijna vijf jaar
De hoeveelheid Bitcoin op beurzen is een zeer goede indicator voor de risicobereidheid van investeerders. Zodra investeerders collectief bereid zijn te verkopen, stijgt de hoeveelheid $BTC op beurzen meestal.
Het is duidelijk te zien dat zowel in 2021 als in 2024, wanneer de Bitcoin-prijs stijgt, meer BTC zich concentreert op beurzen, omdat investeerders op zoek zijn naar het beste moment om uit te stappen. Op dat moment zien de meeste investeerders Bitcoin vooral als een financiële investering.
Hoge prijs betekent verkopen, lage prijs betekent kopen.
Maar vanaf juli 2024, ongeacht of de Bitcoin-prijs stijgt of daalt, halen investeerders over het algemeen BTC van de beurzen af. Dit geeft aan dat de interesse in kortetermijnverkopen afneemt en het vertrouwen in de langetermijnwaarde van $BTC toeneemt.
Zelfs nu is er nog geen grote ophoping te zien. Het is belangrijk te weten dat degenen die echt willen verkopen hun BTC meestal op de beurs laten staan, terwijl het opnemen van BTC naar de blockchain meestal betekent dat men niet van plan is op korte termijn te verkopen.
Men kan dus zeggen dat hoe minder Bitcoin er op beurzen staat, hoe groter het vertrouwen van langetermijninvesteerders is.
#Bitget is er voor VIP’s! Crypto, Amerikaanse aandelen, CFD’s, wereldwijd kansen in één platform
Phyrex.Ni
Na 310 dagen heeft het aantal Bitcoin in handen van langetermijnhouders opnieuw een recordhoogte bereikt
De vorige recordhoogte was op 7 juli 2025, toen de prijs van Bitcoin rond de 108.000 dollar lag. Daarna begon het aantal Bitcoin in handen van langetermijnhouders te dalen, tot een dieptepunt van 14.441.390 BTC, precies op het moment dat de prijs van Bitcoin daalde tot ongeveer 60.000 dollar.
Sindsdien is het aantal Bitcoin in handen van langetermijnhouders blijven stijgen, schijnbaar los van de prijsontwikkeling. Wanneer de BTC-prijs stijgt, stijgt dit aantal, en wanneer de prijs daalt, stijgt dit aantal ook. Momenteel is het aantal langetermijn-BTC opgelopen tot 14.847.218.
Dit betekent:
1. Sommige langetermijnbeleggers zien 60.000 dollar als een ideaal instapmoment, en zelfs bij 80.000 dollar blijven ze kopen.
2. Beleggers die Bitcoin bezitten tegen prijzen boven de 100.000 dollar hebben verkoopdoelen die ver boven de 120.000 dollar liggen, en steeds meer beleggers hebben een langetermijnverwachting voor de waarde van BTC.
3. Naarmate het aantal langetermijn-Bitcoin toeneemt, zal de hoeveelheid BTC in omloop op de markt afnemen. Korte termijn houders zijn momenteel de belangrijkste oorzaak van prijsfluctuaties; wanneer hun positie afneemt, zal de neerwaartse druk op de prijs minder worden.
4. Lage prijzen maken het voor langetermijnhouders steeds moeilijker om hun Bitcoin te verkopen, en stimuleren hen juist om hun positie uit te breiden.
5. Historische data toont aan dat het aantal langetermijnhouders van Bitcoin blijft groeien; steeds meer houders zien BTC als een "zeldzaam bezit" in plaats van een "product".
Dit betekent natuurlijk niet dat de prijs van Bitcoin niet kan dalen, maar het geeft aan dat steeds meer houders hogere prijsverwachtingen hebben en een grotere tolerantie tonen. Gecombineerd met andere data zien we dat steeds meer BTC in handen komt van financieel sterke partijen, die hun bezit waarschijnlijk niet snel zullen verkopen.
Vooral voor vermogende beleggers is de allocatie in Bitcoin relatief laag, waardoor het niet hun eerste verkoopdoel zal zijn.
#Bitget is er voor VIPs! Crypto, Amerikaanse aandelen, CFD's, wereldwijd kansen in één platform
Ik moet zeggen dat USD1 de afgelopen zes maanden inderdaad een laag-risico, hoog-rendement beleggingsproduct is geweest, en dat is ook het slimme aan de promotie van USD1. Ik herinner me dat ik een paar dagen geleden data zag waaruit bleek dat USD1 het grootste aandeel had in de marge op Binance-contracten. Zo'n sterke airdrop is inderdaad zeldzaam.
BITWU
⚡️Goed nieuws: Binance's $USD1 spaaractie is weer verlengd!
Overigens loopt deze actie al bijna een half jaar en is er in totaal vijf keer geweest:
🔹Eerste ronde (01-23 → 02-20): $40M aan equivalente WLFI, APR 15,56%
🔹Tweede ronde (02-20 → 03-20): 235M WLFI, APR 13,81%
🔹Derde ronde (03-20 → 04-17): 135M WLFI, APR 8,08%
🔹Vierde ronde (04-17 → 05-15): $15M aan equivalente WLFI, APR 5,79%
🔹Vijfde ronde (05-15 → 06-12): $13M aan equivalente WLFI, APR wordt geschat tussen 4%~6%
Als je vanaf de eerste ronde hebt vastgehouden, kan het gemiddelde jaarlijkse rendement bijna 10% bereiken.
Dat is nog veel comfortabeler dan sparen bij web2.
