FreedmanCrypto[互关版]

I eftermiddags kom nyheter från Sydkorea att Samsungs fackförening officiellt meddelade att förhandlingarna brutit samman, och strejkplanen förblev oförändrad, planerad att starta den 24 maj. Ledningen ansökte snabbt om medling på eftermiddagen, men fackföreningen vägrade direkt – "ingen uppriktighet, slöseri med tid". $BTC 79 062 dollar Stå still, men det finns en detalj att notera 👇 Sydkorea är en av de största kryptomarknaderna i Asien. När Samsungs strejk utlöser en depreciering av won och den sydkoreanska ekonomin skakas, kan sydkoreanska privatinvesterares kryptotillgångar tvingas säljas för att täcka sina positioner. Senast den koreanska "kimchipremien" försvann föll BTC med 2 000 dollar. Om historien upprepar sig den här gången...... Och sydkoreanska tillsynsmyndigheter har nyligen slagit ner på kryptobörser, och strejken kommer bara att ge dem ännu fler skäl att skärpa sina policyer. Ärligt talat vet du inte när denna makroskopiska svarta svan kommer att explodera. Det som kan göras på kort sikt är att behålla kulorna och inte springa naken. Har du märkt att varje gång något stort händer i Asien verkar BTC följa efter? Tror du att det kommer att bli annorlunda den här gången? #韩国三星劳资谈判破裂

#韩国三星劳资谈判破裂 I natt snodde jag en nyhet innan jag gick och lade mig och vaknade direkt – Samsungs arbetsförhandlingar kollapsade helt, 41 000 personer var redo att strejka när som helst, marknadsvärdet på 66 miljarder dollar försvann under dagen och aktiekursen föll med 5 % på en enda dag. Det som är ännu mer upprörande är att Sydkoreas premiärminister personligen ropade att "det måste stoppas", en hållning där landets ekonomis livsnerv hänger på spel. Min första reaktion var inte Samsung-aktier, men jag sneglade på $RNDR och $RPL i min plånbok – valutor som är beroende av GPU:s beräkningskraft för att äta den. När Samsung verkligen slutar producera HBM-minne kommer den globala kapaciteten för AI-chip att direkt avbrytas, priserna på grafikkort kommer att skjuta i höjden och miningkostnaderna skjuta i höjden. Det som gör mig ännu mindre förmögen att sova är tidsnoden. Just nu blåser AI-mani efterfrågan på GPU:er till skyarna, och vid denna tidpunkt har världens största chipfabrik plötsligt stoppat produktionen, och de 2,9 miljarder dollar kunde inte stoppas – institutioner och privatinvesterare hamstrar frenetiskt chipaktier, och när strejken blir verklighet måste beräkningskraftskonceptet och AI-konceptet i valutacirkeln alla omvärderas. Ärligt talat var jag lite panikslagen. Positionerna i dessa AI-spår i handen är nu i ett dilemma. Skuret kött? Jag är rädd för bristen på datorkraft bakom tomheten. Hålla? Om Samsungs strejk bara är början på ett stort drama, måste värdet av hela teknikaktien omformas. Sydkorea är en halvledargigant som står för mer än 40 % av världens DRAM-produktionskapacitet, och det är verkligen problematiskt att inte bara Samsung själv är färdig, utan hela teknikkedjan måste skaka tre gånger. Jag tittar nu på två signaler: den ena är att se om Samsungs fackförening visar tecken på att mjukna, och den andra är att se om den sydkoreanska regeringen kommer att tvinga fram medling. Om det blåser eller gräs på någon sida, $RNDR, reagerar $RPL omedelbart. Har du tjänster relaterade till AI:s beräkningskraft? Vad tycker du nuförtiden? Är Samsungs problem en kris eller en möjlighet? I kommentarsfältet behöver jag se vad alla tycker. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Igår kväll innan jag gick och lade mig såg jag nyheten att THORChain hade stulit 10 miljoner dollar, och det första jag vaknade på morgonen var att svepa min telefon för att titta på K-linjen. BTC har handlats till 76 800 dollar i nästan 12 timmar, medan ETH har svängt över 2 110 dollar. Vissa i vänkretsen ropar redan "tjuren är tillbaka", och vissa sätter tyst stop loss till 75 000 dollar. Ärligt talat somnade jag efter att ha läst kryphålet i THORChain igår kväll – det är inte så att jag inte bryr mig, det är att jag inte har en tung position och inte har modet att investera tungt i DeFi-protokoll. Som ett resultat, när jag vaknade på morgonen, föll $RUNE inte mycket, men hela altcoin-marknaden följde BTC. Just nu är mentaliteten den mest känsliga: glad att jag inte trampade på åskan, och ångrar att jag inte tog chansen att köpa botten. Stora pengar sover aldrig. Gårdagens sårbarhet på 10 miljoner dollar verkade vara en olycka, men on-chain-datan hade redan avslöjat onormal trafik. En kille jag känner som har sparat mycket i THORChain och precis flyttade häromdagen – frågade honom varför, och han sa "det känns inte rätt". Denna typ av diskkänsla är ibland mer effektiv än teknisk analys. Har du en position i ett DeFi-protokoll nu? Eller har allt ersatts med BTC/ETH för att stabilisera sig? #韩国三星劳资谈判破裂 #沃什接掌Fed: Maktöverföringen är delad

Jag tittade på marknaden innan jag gick och lade mig igår kväll, BTC kämpade fortfarande över 77 000 dollar, och det första jag gjorde när jag öppnade ögonen på morgonen var att svepa min telefon – 77 073 dollar, som föll igen. Vid denna tidpunkt såg jag en nyhet: Japans största mäklare meddelade öppnandet av BTC/ETH-investeringskanaler, och detaljhandelsmarknaden på 33 biljoner yen är på väg att gå in på marknaden. Nyheterna är goda nyheter, men min reaktion är – vänta, institutionerna skriker mer, varför krossas tallriken fortfarande? Makrotrycket är för stort. Hotet från Irans Hormuzsundet har ännu inte avtagit, CLARITY Act sitter fast i senaten, och ETF-fonder har strömmat ut med 1 miljard dollar i veckan – stora pengar är på väg, detaljinvesterare tar över. Japanska privatinvesterare kommer in, men positionerna på mitt konto är redan gröna och panikslagna. Ibland är goda nyheter och marknadsrörelser två olika saker. Inträdet av stora institutioner på marknaden är en berättelse, och vad privatinvesterare verkligen bryr sig om är om deras positioner kan lösas. Har du köpt dippen nyligen? Eller väntar du bara och tittar som jag? $BTC $ETH

Jag tittade på kontot innan jag gick och lade mig igår kväll, och det var okej, men när jag vaknade på morgonen – 700 miljoner dollar i likvidation, sov jag tillbaka innan befrielsen. Denna rengöring kom snabbt och skoningslöst. BTC kraschade från över 79 500 dollar, och terminsmarknadens tjurar rycktes upp. På ytan är det "bra pengar" efter antagandet av CLARITY Act, men i själva verket har denna situation inte stabiliserats, och institutionerna går igenom nyheterna. Det mest ironiska är att Harvard samtidigt säljer ETH-ETF:er, medan Abu Dhabi lägger till BTC-positioner. I det långsiktiga kortspelet mellan institutioner är det alltid privatinvesterare som betalar i slutändan. Jag är lite nyfiken nu, kommer denna grupp människor som blev exponerade igår kväll att välja att återvända eller lämna lokalen helt? Är du okej? #沃什接掌Fed: Maktöverföringen är delad

BTC $77 941 / ETH $2 180 / måndag morgon Jag tittade på kontot innan jag gick och lade mig igår kväll, och det var okej, men när jag vaknade på morgonen – 700 miljoner dollar i likvidation, sov jag tillbaka innan befrielsen. Denna rengöring kom snabbt och skoningslöst. BTC kraschade från över 79 500 dollar, och terminsmarknadens tjurar rycktes upp. På ytan är det "bra pengar" efter antagandet av CLARITY Act, men i själva verket har denna situation inte stabiliserats, och institutionerna går igenom nyheterna. Det mest ironiska är att Harvard samtidigt säljer ETH-ETF:er, medan Abu Dhabi lägger till BTC-positioner. I det långsiktiga kortspelet mellan institutioner är det alltid privatinvesterare som betalar i slutändan. Jag är lite nyfiken nu, kommer denna grupp människor som blev exponerade igår kväll att välja att återvända eller lämna lokalen helt? Är du okej?

BTC har fallit tillbaka till 78 000 dollar, vad sägs om löftet om "aldrig sälj"? Jag tittade på kontot innan jag gick och lade mig igår kväll, och $BTC låg fortfarande runt 78 022 dollar. Jag snodde rapporten från Saylor under helgen om att "aldrig sälja"-strategin behövde "återställas" – jag kunde bara inte sova. Strategy (tidigare MicroStrategy) har hamstrat BTC sedan 2020, och grundaren Saylor har varit ansiktet utåt för "diamanthanden"-tro. Varje gång marknaden föll kom han ut och ropade: "Sälj inte, håll det till slutet". Som ett resultat säger du plötsligt "kanske överväg att sälja"? Jag har verkligen inte sett det här manuset. Gruppen diskuterar detta, vissa säger, "Institutionerna drar sig tillbaka, vad håller vi fortfarande kvar", och andra säger "Saylor fiskar, gör medvetet en stor sak av det för att låta småinvesterare styra". Jag är själv en halv position $BTC och har haft den i nästan två år, och kostnaden är cirka 55 000 dollar. I denna position nu är det felaktigt att säga att det inte finns någon panik. $ETH följde idag till 2 187 dollar, vilket är ett frågetecken för denna återhämtning. Ärligt talat vet jag inte om jag borde minska min position nu. Saylors "never sell" har sagts i åratal, och sedan ändrar den plötsligt ord, och det känns som en spricka i trossystemet. Har de stora institutionella investerarna börjat dra sig tillbaka, så att endast privatinvesterare står kvar som vakt? Har du fortfarande $BTC i dina händer? Vad tycker du nu? Låt oss prata om det i kommentarsfältet.

Jag snodde Drakes nya låt innan jag gick och lade mig, och jag var dum. Kompisen släppte 43 låtar tillsammans, varav en direkt kallade sig "BTC Crypto Big-Timer" – fetstilad och upprepad två gånger. Det som är ännu mer anmärkningsvärt är att låten också nämner SBF, och säger att han vill rädda honom. Jag är full av frågetecken just nu: Aubrey Drake Graham, OBF, en sexgradig toppstudent, den där SBF, han vill fånga den? Okej, du är grym, du har sista ordet. Men det jag vill veta mer är – ropar han "Jag är Dazhuang" till $BTC 78 250 för att ge alla förtroende, eller är hans egen position faktiskt fast och pinsam att säga? Trots allt är $ETH nu 2 190 dollar och ingen sparar, och de vanliga mynten återhämtar sig alla, och enda positioner är att simma nakna. Förstår du att Drake bara gnider in värmen den här gången, eller är han verkligen optimistisk om det långsiktiga perspektivet? Tror du att denna våg av kulturella välsignelser är gynnsam för den kortsiktiga känslan kring krypto? 🤝

Jag snodde en nyhet innan jag gick och lade mig och höll nästan på att slänga min telefon. Hana, Italiens näst största bank, investerade 670 miljoner dollar i Dunamu, moderbolaget till Upbit. Det är inte retail FOMO, det är inte en grav för att köpa mynt baserat på känslor. Det är ett seriöst investeringsbeslut från en traditionell italiensk bank. Upbit, som du vet, är en av de största börserna i Sydkorea stödd av den sydkoreanska internetjätten Kakao. Dunamu är dess moderbolag och äger hälften av den koreanska kryptomarknaden. Italienarna tog riktiga pengar, korsade Medelhavet, korsade oceanen till Nordostasien och köpte inte BTC-ETF:er, utan ägarna i moderbolaget till den koreanska börsen. Denna signal är mer skrämmande än någon ljusstake. Min första reaktion var att ta fram min telefon för att kolla kontot – kopian i min hand, jag vet inte om jag fortfarande kan hålla i den. Institutioner går inte längre in på marknaden i hemlighet, utan genom aktielayouten. Tidigare, när vi sa "traditionella institutioner kommer", pratade vi oftast om krypto-native som amerikanska pensionsfonder eller mikrostrategier. Men Hana är en verklig traditionell bank, som använder logiken i traditionell finans för att köpa kärntillgångar i kryptoekosystemet. ETH föll precis under 2 200 dollar igår kväll och ligger på runt 2 194 dollar idag. BTC handlas sidledes till 78 400 dollar. Marknaden har ingen riktning, men fonderna har börjat differentiera sig. Vissa människor stirrar fortfarande på K-linjen, och vissa har strömmat in i börsens aktieägarlista. Har du fortfarande en position kvar? Eller har du väntat på en kort tjänst? #Dunamu #Upbit #Hana银行 #机构布局

Jag såg en nyhet innan jag gick och lade mig igår kväll och förlorade sömnen. Michael Saylor, grundare av Strategy, sade: "Strategin för Never sell behöver omkalibreras. " Ärligt talat, när jag såg den här meningen trodde jag att jag hade fel. Personen som har skrikit "sälj aldrig BTC" över hela världen sedan 2020, personen som håller Bitcoin som en symbol för "odödlighet", personen som säger "köp mer" varje gång det sker en tillbakadragning, säger nu att han kanske säljer? Strategy har precis ökat sina innehav med ytterligare 11 707 BTC och äger nu mer än 500 000 BTC. En så stor position, som säger att den ska säljas, kan inte marknaden ta den på allvar. Saylors egen förklaring är att "tillgångsallokering kräver flexibilitet", men samhället köper det inte. Vissa säger att detta beror på att företaget är under likviditetspress, och andra säger att Saylor själv inte klarar av det – om det stiger så mycket och inte säljs kommer aktieägarna att ha åsikter. Det mest ironiska är att Abu Dhabis statliga fond samma dag fortfarande ökade sina BTC-innehav. Å ena sidan köper institutionerna botten, och å andra sidan testar folk som "aldrig säljer" leveranser. Jag tittade på det och BTC är nu 78 324 dollar, en minskning med 20 % från årsrekordet. Om till och med Saylor började slappna av, vad skulle du välja? Fortsätt tro på det han sa "krypto är en odödlig tillgång", eller slår du dig ner först? Tror du att Saylor verkligen bara "kalibrerar om" den här gången? $BTC $MSTR

Jag snodde en nyhet innan jag gick och lade mig, och hela personen var inte bra. Trump avslöjade att han äger aktier i Coinbase, Robinhood och Bitcoin-gruvare. Jag är ingen Trump-anhängare, men just nu stirrade jag länge på min telefonskärm. Abu Dhabis statliga fonder ökar sina innehav av BTC, Harvard likviderar ETH och stora institutioner byter positioner med varandra. Och jag, en privatinvesterare som har haft $BTC och $ETH i nästan tre månader, står på 78 500 dollar, varken med eller ut. I går kväll fanns det fortfarande 8 % flytande vinst på kontot innan jag gick och lade mig, och när jag vaknade på morgonen var det bara 2 % kvar. Stora fonder är med i spelet, justerar positioner och ändrar tyst riktning. Hur är det med småinvesterare? Hängande i luften var jag inte villig att skära i mitt kött, men jag var rädd för att fortsätta falla. Ibland undrar jag, vem tjänar pengar? Det är ändå inte jag. $BTC $ETH

Jag sneglade på kontot innan jag gick och lade mig igår kväll och bestämde mig för att inte posta ett kärleksinlägg idag, så jag sa något annat. Drake har precis släppt en ny låt där han kallar sig "Crypto Big-Timer". Rap-cirkeln och krypto-cirkeln, de två cirklarna sammanfaller mycket mer än man tror. Kanye sålde Yeezy för att ta emot BTC-betalning, 50 Cent låtsades vara död och sa att han aldrig fått BTC, och Snoop Dogg skickar fortfarande ut NFTs varje dag. Den underliggande logiken är densamma – folk med trafik letar alltid efter nästa värdebevarelse. BTC är nu 78 100 dollar i tvärläge, ETH är 2 188 dollar och mainstream-mynt har ingen riktning. Men du bör uppmärksamma att många kändisar inom icke-valutakretsen nyligen har börjat tala ut intensivt, inte av optimism, utan av ångest. Ångest lämnas bakom av denna cirkel. Jag har en vän som är skospekulant och som plötsligt frågade mig hur man köper ETH förra månaden och sa att hans kunder betalar med BTC. Det här är den verkliga signalen – det är inte KOLs som skriker, det är människor i den fysiska världen som börjar rösta med fötterna. När det gäller Drakes låt får man en känsla efter att ha lyssnat på den: han hittar också på lektioner. Vem tror du blir nästa mainstream-stjärna inom offentlig kryptering? $BTC $ETH